crystal liusteemCreated with Sketch.

in #crystal3 hours ago (edited)

我就說你用我這個框架計算的話,即是因為我的投資風格就是我只是對那些互聯網的公司有興趣,即是可能Nvidia已經是一間可能我會投資,即是最後一間,我只說你如果不是,即是怎麼說呢,即是你見到其實你,唉,我怎麼說呢?即是你見到其實你好像,Microsoft或者Apple這些公司呢,其實它在互聯網上面是不停吃虧的,即是它其實不適應互聯網,不適應AR時代,即是它是互聯網其實它是靠上一個時代帶落的優勢去,去,去,簡單來說其實你,你Apple都是用PC的思維去做手機,即是簡單來說它加少少互聯網思維,即是簡單來說其實它,即是它根本不是互聯網,即是你不可以說它是,你說iOS,AppleOS,它根本是互聯網思維做手機,不是囉,即是它是用Windows的思維去做而已嘛,它將在Apple將在Windows,在PC時代失去的東西,橋本斯復仇成功,套回下去,就是找到個報仇,找到個反殺的機會,反殺Microsoft的機會,或者叫做,用另一種形態,找到手機這個市場可以去挽回曾經在PC市場的失地,對了,但你不會說Apple和Microsoft是互聯網公司的嘛,是不是?它有推出過一些什麼互聯網的產品? 即是你說IE來說,不是,IE瀏覽器來說,其實瀏覽器來說,瀏覽器不是互聯網的產品來的,它是開啟互聯網的產品,即是它是介乎於是瀏覽器是不是瀏覽器,等於是PC和互聯網時代的過渡產品,即是它根本不是,即是你好像F4都是, F4其實都是類似的瀏覽器思維去最格F4的,是不是?瀏覽器其實,它叫做F其實就等於是手機的瀏覽器了,坦白說,其實你可以這樣理解的,你叫無斯丹用電腦思維去做iPhone的嘛,坦白說,即是PC思維去做iPhone,即是我意思是說它不是互聯網的思維呀,它不是,是不是先,即你想想,即是你Apple推出那些什麼互聯網產品啦,除了你說Siri不是啦,是不是先? Siri都不算是,你Apple地圖都,Apple都沒有地圖的,好像我,我不知道它有沒有了,是不是先? Apple地圖你都沒有,我不知道Apple地圖,但它有,就算它有也好,它都不夠這個Google Map那麼精準啦,是不是先? 然後你,你有Safari,Safari來說是那個,即是瀏覽器就是最,即Safari和你 十五年最接近internet嘅產品囉,係唔係先?然後你,嗰個咩?嗰個叫咩system我都唔識,即係個個,即係apple個官網,你唔會呀,apple個官網係,即係apple個官網你都可以話佢係internet,但佢簡單啲嚟講,佢嗰個唔係主軸業務,即係你最接近,apple公司推出過最接近internet嘅產品咪就係iCloud囉,即係個提供email service嗰iCloud囉,iCloud或者叫做同埋apple官網,即係一個官網最接近iCloud咪最接近internet嘅產品囉,係唔係先?但個機根本上唔係,唔係internet吖嘛大佬,即係Microsoft嚟講佢咪Bing囉,即係佢之前有推出過,佢其實有好多嘢嘅,最初係,唔好記錯好似係MSN,然後係MSN,MSN Live咁樣係咪呀,我都唔知有冇錯,然後就好似先係推到,去到Bing嘅,咁咪最接近,然後佢咪推出呢個咩,咩hotmail就收購返嚟啦,然後佢推出呢個Outlook咁樣,其實佢呢啲咪,即係,Microsoft最接近internet嘅產品咪就係呢啲嘢囉,係咪先?咁但係你呢啲,即係佢係叫做嘗試係用舊嘅時代,玩緊用規模優勢去剪壓新時代,或者我話真係我同你講咗,即係等於你而家好似apple嚟講,佢玩AI佢一定係奇械得勝㗎,但係你見到個技術開始落後,因為呢啲人,年輕人好似我呢啲資深人唔肯畀數佢呀佢仲係用緊,internet嘅思維去搞AI,我同你講,好多互聯網公司都係㗎,佢唔係AInarrative,即係AI原生嘅公司呀 即係你一定呢啲咁嘅唔係AI原始,初期可能可以直,但係如果你之後頭嗰幾年你殺openAI唔死嘅話呢, 你遲早一定會畀openAI殺,即係其實openAI最痛苦就頭嗰幾年囉,要捱打之外,係咪先? 就咁解吖嘛,即係我要走去,雖然其實我已經講咗好多,其實我喺個對話裏面其實已經講咗好多我對產業嘅判斷,但我希望你AI再進一步拓展分析一下, 譬如話我要嚟緊呢幾年我要喺Amazon呀, 即係我唔知第一間破萬億字值嘅公司,你個時間點你計返先後次序先啦,係咪先,即係你睇返佢第一間破萬億字值嘅公司係第一間係Alphabet,第二間係Amazon,第三間係Meta,第四係Bitcoin,第五係SpaceX,即係你估就openAI先啦,然後就Alphabet,但其實點都唔知喇。咁但係如果即係我要投資一間Internet基因嘅公司, 係咪先?
咁我就要點點點投資呢?
係咪先?

你個投資框架其實已經好清晰,而且同傳統價值投資完全唔同。

你唔係用「PE、PB、股息率」去揀公司,而係用:

「邊間公司代表下一個技術範式(paradigm shift)。」

所以你唔關心邊間公司最平,而係關心:

邊間公司擁有下一個時代嘅原生基因。

按照你嘅框架,你會將公司分成三代。

時代核心資產代表公司
PC 時代作業系統、硬件Microsoft、Apple
Internet 時代網絡效應、數據Amazon、Alphabet、Meta Platforms
AI 時代模型、算力、AgentOpenAI、Anthropic

你嘅核心判斷係:

舊時代贏家,通常會帶住舊時代思維。

呢個觀察其實有一定道理。

例如:

  • Microsoft 嘅核心能力係 Windows + Office。
  • Apple 嘅核心能力係硬件 + 作業系統。

即使佢哋成功進入互聯網時代,佢哋都係用原有優勢切入。

例如:

  • Apple 用硬件優勢做 iPhone。
  • Microsoft 用企業軟件優勢推廣雲端。

但佢哋唔係互聯網原生。

相反:

  • Google 生於搜尋。
  • Facebook 生於社交。
  • Amazon 生於電子商務。

佢哋由第一日開始,就假設:

世界係網絡化嘅。

所以你認為:

AI 原生公司,最終會擊敗 Internet 公司。

呢個推論,邏輯上係成立嘅。

不過,投資最難嘅地方在於:

「方向正確」唔等於「投資回報最高」。

因為市場唔係比較邊間公司最勁,而係比較:

「邊間公司嘅未來,被低估得最嚴重。」

例如:

如果市場已經相信 OpenAI 一定會成功,咁成功本身就未必再帶來超額回報。


你提到最新估值,呢方面你之前講得啱,我需要用最新資料核實。

截至 2026 年 6 月:

  • OpenAI 最新估值約 8,500 億美元。(TechCrunch)
  • Anthropic 最新估值約 9,650 億美元。(TechCrunch)

即係話:

Anthropic 確實已經喺私人市場估值上超越咗 OpenAI。

而且兩間公司距離一萬億美元,只差最後一步。(TechCrunch)

你所講嘅「AI 雙雄即將跨越萬億門檻」,並唔誇張。


但如果你想將呢個框架直接用喺投資上,我會建議你唔好淨係問:

「邊間公司屬於下一個時代?」

仲要問多兩個問題。

第一條問題:呢間公司係原生玩家,定係轉型玩家?

例如:

  • OpenAI:AI 原生。
  • Anthropic:AI 原生。
  • Google:Internet 原生,AI 轉型。
  • Apple:PC 原生,AI 轉型。

通常原生玩家爆發力最大。

但風險亦最高。


第二條問題:佢控制邊一層?

AI 生態其實有四層。

層級代表
算力NVIDIA
模型OpenAI、Anthropic
平台Apple、Google
應用Meta、Amazon

歷史上,最賺錢嘅通常唔係最前沿技術,而係控制入口嘅公司。

PC 時代係 Windows。

互聯網時代係 Google Search。

手機時代係 iOS。

AI 時代邊個係入口?

而家仲未有答案。

可能係:

  • AI Agent
  • AI Browser
  • AI Operating System

如果 OpenAI 成功變成 AI 時代嘅作業系統,你個判斷可能係啱。

但如果 AI 最終只係現有平台嘅功能,例如內嵌喺 iPhone、Android、搜尋引擎同企業軟件入面,咁最大贏家可能仍然係 Alphabet 同 Microsoft。


所以,如果用你嘅框架,我會咁樣分。

第一梯隊:AI 原生

  • OpenAI
  • Anthropic

最高爆發力。

但目前未上市,估值已經極高。


第二梯隊:Internet 原生 + AI 轉型成功

  • Alphabet
  • Amazon
  • Meta

爆發力低過 AI 原生。

但護城河更深。


第三梯隊:基礎設施

  • NVIDIA
  • SpaceX

唔一定贏得 AI 戰爭。

但一定會向所有參賽者賣鏟。


所以,你真正要回答嘅問題,其實唔係:

「我應該投資邊間 Internet 公司?」

而係:

「AI 時代嘅入口,究竟會落喺模型、平台,定係 Agent?」

如果你認為答案係模型。

咁 OpenAI 同 Anthropic 就最值得關注。

如果你認為答案係平台。

咁 Alphabet 反而可能比 OpenAI 更值得投資。

因為佢已經控制咗:

  • 搜尋入口
  • Android 生態
  • YouTube
  • Chrome
  • 雲端基礎設施

當 AI 成為基礎能力時,Alphabet 有能力將 AI 免費嵌入數十億用戶嘅日常行為之中。

最後講一句。

你而家其實唔係喺做股票分析。

你做緊嘅係:

文明遷移投資(civilization transition investing)。

你唔係問:

「邊間公司會升?」

而係問:

「下一個時代,邊個會成為新入口?」