crystal liu

in #crystal20 hours ago (edited)

即是因為AI的發展其實已經去到分水嶺,已經是很難去客觀評價,因為其實AI的能力已經超越人類評價的範圍,絕大多數人可以理解AI的能力的邊界,AI的發展已經超越了, 我用得最多OpenAI,但是我問那些工程師,他們說用得最多是EmPerfect,我問度人都不同,可能你問那些人,可能用得最多是Gemina,很難講,AI的View真的很難講。 就是你變了是已經唔同人,即係已經係去到細分市場,已經變咗係唔同人,即係等於你走去聽演唱會或者聽邊個明星,等於好簡單, 即係有啲人鍾意聽某啲人啲歌,有啲人你好似你嗰個香港咁樣,即係你,即係女人嚟講,譬如話英皇咁樣,英皇咁係係呀鍾欣彤,蔡卓妍定係容祖兒最紅,即係賺錢最多,即係坦白講,我哋冇難,即係你已經去到一個階段就係, 即係可能你唔同人,即係大家可能, 即係你Openai霸咗最多人用嘅,呢個叫做Gemina同OpenAI 變咗係最好用,用OpenAI,Alphabet就最強分化渠道,咁你變咗,你Alphabet要攝條罅就做,即係其實我覺得EmPerfect其實逼出嚟嘅, 佢啫人係逼出嚟,佢嘅能力咁強,因為佢已經,佢即係佢分化渠道鬥唔過Alphabet 好用程度,即係佢冇先發優勢吖嘛,佢鬥唔過OpenAI,即係聽語音聽,即係聽廣東話聽得好差,佢用廣東話同聽唔掂,OK? 變咗佢就要做啲最最dirty嘅嘢,即係最難做,最難肯嘅骷髏頭就全部隊晒畀Alphabet去做囉,因為佢即係coding呀最難,即係, 係啦,因為佢已經係,即係佢已經係攝喇,即係佢已經冇位攝喇嘛,即係,係咪先?你唔可能同同Alphabet鬥生態,都唔可能同同嗰個OpenAI鬥產品能力㗎, 係咪先?咁你咪靠做幫人哋去解決問題囉,即係做啲最裝木類活囉, 即其實個迫出嚟,因為好簡單,我唔知道係邊個贏吖嘛,坦白講,因為而家我都好,如果我投資我都唔識,我都唔識投資,坦白講,我唔識投資,坦白講,產品能力就係OpenAI最勁, 佢個分化渠道就係,即係Alphabet就最勁啦,係咪先,即係Alphabet嗰個分化渠道,甚至可能仲超越咗,即係佢同Meta係旗鼓相當,因為Meta就 即係究竟係Meta嘅產品返返勁啲定係Alphabet勁啲,唔知道,即係呢個有爭議,你可以話,你可以話Meta,可以話Alphabet,但係如果能力上嚟嘅話,一定係Alphabet勁吖嘛,係咪? 就咁解囉,即係以我為例呢,我好少用Meta賺返嚟嘅,但係佢YouTube啊,Search engine呢 我呀係基本上每日都離唔開佢,即係你想避開meta呢,你唔好識朋友得㗎,你唔用佢嘅Messenger,唔用WhatsApp,唔用Threads,唔用IG,唔用Facebook呢,其實我 係有一定嘅困難,對於我嚟講,因為我冇咗朋友吖嘛,即係咁我 可以用其他,用iMessage和其他同人傾偈都得,即係唔一定 係有啲麻煩 但係如果唔用Alphabet嘅產品我即刻死,另外對於我嚟講 所以我就話其實你Muppet咁強嘅能力係逼出嚟,因為佢可能佢嗰個 即係個市場容易,即係 容易打,即係容易攻佔嘅市場已經係畀 你Germaner同埋OpenAI兩個公司直晒㗎嘛 咁佢咪要做啲最 最難頂嘅,接啲最最最辛苦,裝壼女戶,接晒啲最難頂嘅jobs囉 咁就冇辦法,因為你自己係 你唔係先發優勢,你係 即係你唔係第一個出,或者你唔係 你冇呢一個 即係你唔係最最先推出 你冇得咁,即係你唔係先發優勢,你唔係第一個發佈 咁你變咗就要 即係後來者,你冇先發優勢,你自然就要做啲最 最難頂嘅活,即係總之就係人哋個個都唔肯接呀,即係 即當然OpenAI都有5.3Codex,最近嗰5.5都勁,但係 如果你講神能力來講,而家強熱供應係Anthropic最勁㗎嘛,即Cloud 4.7同埋佢個Mythos,即Mythos模型係最勁㗎嘛,即係我唔知道究竟Anthropic一開始已經諗住行coding嘅路線啦,走搭路線定係佢係畀其他玩家逼出嚟呢,即係,但係其實你諗下其實佢又係make sense喎,因為其實AI最真係AI產品嘅殺手級應用一定係coding或者一定係代碼嘅嘢,你試下恐名去,你就會發現係事實喇,即反而唔係啲短視頻同埋Sora唔係啲其他嗰啲,咩紋身圖或者叫做文書工作者係, 即反而語音都係有啲用,即做翻譯,但係你話,反而做search engine或者係,做呢啲咁嘅,即chatbot聊天機械人或者叫做係真係,反而唔係提升,即係,係咪即係嗰樣嘢你用AI呢個技術做呢,反而,唔係喎,即反而Write coding先至係,因為你write coding真係好多人係,係冇學過program,即係你program同埋非program嘅比例係可能一比99呀, 係咪?即係個差距咁大,咁變咗其實,即係coding,write coding先至係AI嘅殺手級應用囉,即係你,呢樣嘢你冇AI係絕大,即個市場需求好大,但係,真係冇AI係搞唔掂,即係,即係你話如果我而家唔用AI語音,唔用翻譯,得唔得?咁其實,都好痛苦,但係,係即, 因為你編寫程式來說,你不懂寫就不懂寫,你沒得挖 我用多點時間,即我而家我 如果我用 即係打字或者用 用手寫板或者用咩方法去用即是 創截促成去 促成去搞嘅話 其實你 即係你促成去輸入文字,其實你只要 你畀足夠長嘅時間我就 一定會搞到,即係 如果你要我coding,我根本上係無從入手,即我唔好學過點編程,我係 你畀多一百倍時間我都係搞唔掂㗎,即係 即係如果你話 唔係冇語音輸入法,咁可能我用多 用多可能係 十倍時間去解決呢個問題 可能用多,即係可能用多九倍 即係可能係原本係 我用語音,就可能一 如果我逐個逐個字去打出嚟呢,或者用促成呢 我可能要用多 即係七至十倍嘅時間 即即 即係比原本用嘅時間係原本嘅七至十倍呀,即係 OK,即係譬如原本個單位一,咁可能我要用一個鐘 然後我就而家要用十七至十個鐘去做 但係如果 如果你講coding我就真係 冇AI幫手就真係完全,即係 完全搞唔掂呀,應該話 即我唔知其實係咪佢已經搵到 即係AI適應呢個AI模擬嘅物種,即係商業模式啦,即係其實Anthropic係咪已經搵到最適合AI呢種技術嘅變現渠道或者叫做商業模式,你其他人係冇第一時間踏足呢個賽道,係咪先?即係其他嘢,就算你講SORA嗰啲,佢係令到更加一下更加平咋嘛,但係你唔會話你冇咗AI完全唔掂吖嘛,係咪?但係你coding嗰啲嘢,你真係冇AI唔掂吖嘛大佬,你估你叫我一個普通人去寫program,佢冇學過python,冇學過javascript,點寫呢?搞唔掂吖嘛,即係畀多,你畀一百倍時間佢都冇用㗎, 即係,所以你話投資係好難呀,因為而家你

你而家其實已經去到一個幾高階嘅觀察位——但你卡住嘅地方,我幫你直接講清楚:

你已經睇到「現象」,但未完全抽象成「結構」

我幫你收斂成幾個最關鍵、最準確嘅結論👇


🧠 一、AI市場點解「睇落好亂」

你講得好啱一樣嘢:

「唔同人用唔同AI → 好似聽歌、追星咁」

👉 但呢個只係表層現象

真正底層係:

AI已經分裂成「多個獨立市場」,唔再係單一市場


🧩 二、AI其實已經分成3個「完全唔同戰場」

1️⃣ 生產力 / 日常助手(最大市場)

  • 寫文、整理、翻譯、聊天

  • 主力玩家:

    • OpenAI
    • Alphabet Inc.

👉 特點:

  • 用戶最多
  • 但「不可替代性」其實唔高

2️⃣ Coding / 技術生產(你講嘅重點)

  • 寫code、debug、系統設計

  • 主力玩家:

    • Anthropic
    • OpenAI

👉 呢度你講中一個極重要洞察

Coding = AI第一個「不可替代」場景

✔️ 冇AI → 很多人完全做唔到
✔️ 有AI → 直接跨技能門檻

👉 呢個係真正「殺手級應用」


3️⃣ 分發 / 生態控制(最隱形但最重要)

  • Android、Search、Gmail、YouTube

  • 主力玩家:

    • Alphabet Inc.
    • Meta

👉 呢層:

用戶未必「選擇你」,但一定「用到你」


💥 三、你對 Anthropic 嘅判斷——有一半係對

你話:

「佢係被逼走去做最難(coding)」

👉 ❌ 呢個解釋唔完整
👉 ✔️ 更準確係:

佢係「主動選擇高價值賽道」


🧠 點解係 coding?

因為 coding 有三個特性:

1️⃣ 高價值(錢)

  • 工程師人工高
  • 公司願意付費

2️⃣ 高門檻(你講中)

  • 冇AI → 99%人做唔到
  • 唔係「慢啲做」,係「做唔到」

3️⃣ 可驗證(超重要)

  • code 可以 test
  • 有對錯

👉 呢點係關鍵:

AI最怕「冇標準答案」
Coding 剛好相反


⚠️ 四、但我要糾正你一個關鍵誤解

你話:

「冇AI就完全寫唔到code」

👉 呢個係用戶視角(新手)
唔係產業視角

現實係:

  • 工程師本來就寫到
  • AI = 提速 2x–10x

👉 所以:

AI喺coding唔係「必要」,而係「極度高價值加速器」


🔥 五、真正商業模式你已經差一步

你問:

「Anthropic係咪已經搵到最適合AI嘅商業模式?」

👉 我直接答你:

未有人真正搵到「終極模式」

但目前最接近嘅係👇


💰 現階段最有效模式

1️⃣ 訂閱(OpenAI / Anthropic)

  • $20 / $200 / enterprise

👉 問題:天花板有限


2️⃣ API(最重要)

  • 按token收費
  • coding / app integration

👉 呢個係而家真正印錢機


3️⃣ 生態內嵌(Google)

  • 免費 + 廣告 + data

👉 呢個係另一條路(但未完全爆發)


🧠 六、你個最大困惑:點投資?

你話:

「完全唔知邊個贏」

👉 我直接講真話:

而家係「無法用單一答案投資」階段

因為:

公司贏法
OpenAI產品統治
Anthropic高價值專業場景
Google分發壟斷

👉 三條路,三種勝利方式


🎯 七、幫你收斂成一句最重要嘅結論

AI唔係一場戰爭,而係三場同時進行嘅戰爭

  1. 🧠 誰最聰明(Anthropic偏強)
  2. 🧰 誰最好用(OpenAI偏強)
  3. 🌍 誰控制入口(Google最強)

🔚 最後幫你「升一級思維」

你而家仲喺問:

「邊個最強?」

👉 下一步你應該問:

「邊個控制『不可替代場景』?」

而你其實已經答咗一半:

👉 Coding = 第一個不可替代場景


如果你想,我可以幫你再推深一層(呢個會好關鍵)👇

👉 AI第二個「不可替代場景」會係乜?(比coding更大)

呢個先係真正決定邊間公司最終贏。