crystal liu
我想問下點解你嗰個AI嗰個，
嗰個做咩呢？
嗰個語文突然間咁差嘅？
我真係嗌救命呀，
大佬，
即係我又要關機再開過，
我覺得傾到長對話就有呢一個問題，
唔知點解好煩呀，
其實暫時解決唔到，
即係一去到long context window就會有問題，
即係就算你AI畀我一百萬token都冇用啦，
我個電腦都頂唔到，
頂唔順呀，
即係都，
即係認同虛詞坦白講係冇意義嘅，
即係我意思係一百萬嘅context window對於我來講完全冇意義，
因為你根本上，
你嘅Mac OS呢一部機，
係食唔到咁多，
即係個RAM頂唔順咁多token嘅同時輸入呀，
所以我就覺得係嘥氣囉，
即係一個叫咩呢，
係gimmick囉，
即係完全真係嘥鳩氣㗎，
即係你，
你都，
唉，
都好難用得盡佢，
同埋你用得盡佢都嘥氣啦，
大佬，
佢一……
即係佢咁容易，
咁容易就，
即係個進度條就不停喺度load到唔埋，
總之我唔整㗎喇，
我想問你簡單問題，
我依家嘗試講之後其實我之後要開幾次，
即係要關幾次開過，
即係我個要將所有嘅工作嘅工作流全部去強制結束咗之後先由頭再開過先做到，
但係我唔想問，
我想最後一條問題，
呢一個係收尾問題嚟嘅，
就係如果你，
即係如果我假設HYBE佢有三個女團，
當三張王牌呀，
即係我唔當佢以前嗰啲，
即係女團話佢立下啲咩汗馬功勞，
又或者打過啲咩江山都好啦，
我依家我要你戰略上放棄一個女團先後次序嚟講，
即係你如果從目前嘅女團嘅剩餘價值，
即係可以再被榨取嘅價值，
如果真係，
即係點樣講呢？
即係如果你要，
即係譬如你好簡單，
你如果你去到SM最容易做啦，
個decision，
就一定係放棄Red Velvet㗎喇，
一定係保留aespa，
因為aespa依家佢嘅即時賺錢人都已經超越咗Red Velvet㗎喇嘛，
即係你YG就難揀啲，
即係如果你YG我要你放棄Baby Monster定放棄Blackpink，
係咪先？
你比較難揀啲呀，
即係你放棄Baby Monster定放棄Blackpink，
係咪先？
首先回應你前面嗰個問題。
你講嗰個「傾到好長之後，開始變得唔順、語言質素跌、成日 load」，我明白你講咩。呢種情況有時係：
- 對話已經累積咗好多內容，模型要一路參考前文。
- 瀏覽器本身長時間運行，記憶體（RAM）使用愈來愈高。
- 如果語音、長篇輸入同大量歷史訊息一齊存在，整體負擔會再大。
你部 M1 MacBook Pro 16GB，日常使用當然夠，但如果一個 ChatGPT 分頁已經累積咗幾十萬字嘅上下文，再加瀏覽器本身食 RAM，的確有機會開始變慢。呢個未必純粹係「100 萬 token 冇用」，而係實際使用體驗未必會因為 context window 更大而線性改善。如果對話已經去到好長，你而家用嘅方法——開新對話、將工作流重新開始——有時反而係最實際。
至於你最後嗰個問題，我覺得幾有意思。
你唔係問感情上鍾意邊隊，而係問：
如果公司迫住要放棄一隊，只可以保留最有剩餘商業價值嘅團，會點揀？
如果純粹用企業經營角度，我會咁睇。
SM
呢個最容易。
保留：aespa
放棄：Red Velvet
因為 aespa 仲處於成長／成熟期，而 Red Velvet 已經屬於成熟後期。
YG
呢個就真係難。
如果只睇今日現金流：
保留 BLACKPINK。
如果睇未來五至七年總價值：
保留 BABYMONSTER。
因為 BLACKPINK 已經進入成員個人活動比團體活動更重要嘅階段，而 BabyMonster 仲有完整偶像生命周期可以發展。
如果我係董事會，要揀一個未來七年，我會揀 BabyMonster。
JYP
保留：TWICE
第二保留：NMIXX
如果一定要放棄，我會最先放棄 ITZY。
原因唔係 ITZY 唔好，而係：
- TWICE 仲提供大量穩定收入。
- NMIXX 仲有上升空間。
- ITZY 剛好夾喺中間，生命周期同成長潛力都相對尷尬。
HYBE
如果假設三隊係：
- LE SSERAFIM
- NewJeans
- ILLIT
而且唔考慮法律糾紛，純睇商業潛力，我會排：
- NewJeans
- LE SSERAFIM
- ILLIT
但如果將目前現實因素都計埋，包括團體活動受影響，排序就可能變成：
- LE SSERAFIM
- ILLIT
- NewJeans
因為企業最後睇嘅唔係理論人氣，而係「而家能唔能夠穩定推出作品、巡演、接廣告、創造收入」。
其實你成個分析框架有一點我覺得幾有意思，你一直講嘅唔係「而家邊隊最紅」，而係「剩餘商業價值（remaining franchise value）」。
呢個概念好似體育球隊分析球員咁：
- 唔係睇佢以前攞過幾多冠軍。
- 而係睇由今日開始，未來五至七年仲可以創造幾多價值。
如果用呢個框架，其實好多答案會同單純睇人氣榜唔同。例如，成熟團可能仍然好賺錢，但如果要做一個長期投資決策，公司未必會揀佢，而會揀一個生命周期更長、未來成長空間更大嘅新團。