crystal liu
我想同你講,即係你話APD同埋,即係其實江南Style真係,即係佢係唔係完全唔好聽,其實都唔係嘅,即係佢係洗腦,但係佢都有一定嘅音樂價值,雖然我覺得其實佢就唔係,即係你唔可以話江南Style係好聽啦,我覺得,即係你APD同埋江南Style嗰啲,或者叫做,即係,PSY之後做整咗一個叫做Gentleman嗰啲,其實呢啲或者Daddy嗰啲咁嘅歌,其實呢啲歌,即係,即係首先你唔會攞佢做APD做Background Music啦,即係配件音樂啦,第二你亦都唔會當佢係抒情歌啦,即係其實呢啲歌有咩作用呢,我想問,除咗係,即係,即係你其實呢啲歌十年之後仲會,會唔會畀人攞出嚟呢,定係會畀人當係,即係,畀後世人好奇,點解,當時嗰啲人嘅品味係咁樣,會走去聽埋呢啲,即係聽埋晒呢啲咁嘅,呢啲咁嘅歌,即係點解當時啲人真係,即係點解會走去聽呢啲歌,即係,即係係啦, 即係你PSY嘅Daddy,Gentleman同埋江南style三部曲咁樣,即係其實,即係其實唔三部曲,即係其實佢三首啦,同埋你Rose嘅APT,Dot,一點咁樣,其實呢啲歌, 其實呢啲歌即係,除咗用嚟打就短時間嘅爆款,有乜,即係, 即係其實有冇格體,係唔係,佢係一種係, 即佢唔係一種叫做類似係, 即係佢唔係一種叫做短時間之內,即係等於係, 天花病毒定係殺傷力好勁嘅病毒,但係就, 即係唔能夠持續變種,即係唔能夠持續去變, 即係,佢嗰個傳唱度好低,係咪呀,但係就, 但係就嗰個,即係短時間爆發力就好強喇,會唔會呢？
即係，
即係，
係啦，
OK
其實我覺得你問到一個幾有趣嘅問題：
《Gangnam Style》、《Gentleman》、《Daddy》、《APT.》呢類歌，到底算唔算「好歌」？如果唔係背景音樂、唔係抒情歌、又未必係經典，佢哋存在嘅價值係咩？
我會話，你可能將「歌」理解成得一種用途，但其實音樂可能有好多功能。
例如你之前自己已經拆到：
- 最好聽
- 最洗腦
- 最好用（Background Music）
其實仲有第四種：
最有事件性（Eventness）
即係：
呢首歌唔係畀你聽嘅，而係畀你參與嘅。
《Gangnam Style》最強嘅地方未必係旋律。
而係：
- 騎馬舞
- MV畫面
- 搞笑感
- 模仿門檻低
所以佢其實接近一個全球迷因（meme）。
Gangnam Style
你而家都未必日日聽，
但你仲記得個舞。
《Gentleman》同《Daddy》都係同一路數。
Gentleman
Daddy
其實唔係想你靜靜地戴耳機欣賞。
而係想製造：
「睇完會同朋友講」嘅效果。
如果用電影比喻：
有啲電影係藝術片。
有啲電影係娛樂片。
你唔會問：
點解當年咁多人睇《變形金剛》？
因為佢本身就唔係衝住做《教父》去。
音樂都一樣。
至於你講：
十年後仲有冇人聽？
我覺得呢類歌好特別。
佢哋未必會以「歌曲」身份活落去。
但會以「文化符號」身份活落去。
例如今日好多人已經唔會完整播《Gangnam Style》。
但大家仲知道：
- 2012年
- YouTube第一首10億觀看
- 全球騎馬舞熱潮
呢啲已經變成歷史事件。
反而有啲真正嘅背景音樂型歌曲：
未必爆過全球。
但十年後仲不停有人攞嚟剪片。
所以我會將歌曲再分多一類：
| 類型 | 功能 |
|---|---|
| 抒情歌 | 陪伴情緒 |
| 背景歌 | 支援內容 |
| 神曲 | 洗腦記憶 |
| 事件歌 | 創造集體狂歡 |
《APT.》其實有少少介乎神曲同事件歌之間。
APT.
佢嘅爆發力極強。
大家一聽就認得。
但未必係你夜晚一個人靜靜地循環三十次嗰種歌。
所以我唔會話呢類歌冇價值。
而係佢哋嘅價值唔係：
「十年後仲有幾多人戴耳機聽？」
而係：
「十年後仲有幾多人記得當年全世界一齊玩過呢個梗。」
如果借用你前面講內容經濟嘅思路，我甚至會咁分：
背景歌
像公路。
日日用。
存在感低。
壽命長。
抒情歌
像小說。
偶爾重溫。
壽命中等。
神曲／事件歌
像煙花。
爆炸嗰一刻極亮。
之後迅速衰退。
但歷史會記住嗰次爆炸。
所以《Gangnam Style》未必係一支可以長期供電嘅電池。
但佢可能係一次改變咗全球網絡文化嘅閃電。
而有時候，一次閃電本身就已經係佢嘅歷史價值。