You are viewing a single comment's thread from:
RE: ¿Protección o peligro? Una pregunta incómoda
Private security services are a tricky thing... In principle, the state has a monopoly on the use of force. Only a civil servant in the executive branch can legally detain, interrogate and prosecute a potential offender. As soon as this apparatus becomes overwhelmed (which it is!) and seeks help from the private sector, it enters a legal grey area. In Germany, attempts are made to keep this as clean as possible through mandatory qualifications and certificates, certificates of good conduct and the principle of multiple oversight – everyone is monitored by everyone else on duty. Of course, this is not without its flaws either.
In my view, there should be no private service providers performing sovereign tasks.
Si, creo que lo que implica uso de la fuerza o de armas debería estar bajo el control del estado, o ser una acción única de ello, porque termina siendo un gran problema cuando se presentan situaciones como estas. Han pasado otras cosas particulares también en lo que respecta a estas empresas, aquí en Colombia estas son muy comunes, generan una gran cantidad de fuentes de empleo, pero debe haber un control más estrícto. Definitivamente. Gracias por el comentario. Buen fin de semana.
Curated by : @lirvic