¿Libertad de expresión o incitación al caos? Me gustaría conocer su opinión sobre este caso
Hola amigos de Comunidad Latina, espero que se encuentren bien. Definitivamente las redes sociales son un arma de doble filo, porque si bien sirven para informar, también pueden ser una manera de exponerte y que lo que digas se use en tu contra, y una vez que lo has dicho, "las palabras no se recogen".
Hace unos pocos días compartí una información en una publicación en la que les hablé de un abogado que dijo (según el en forma de broma) cosas terribles de la tragedia en Venezuela, y esto le trajo graves problemas, ha sido atacado en redes sociales, además de que ya ha recibido demandas legales por lo que dijo. Ahora hay un caso muy particular que ocurrió hace poco, una mujer, que forma parte del partido Jóvenes Comunista de Colombia, dijo algunas cosas que se han hecho virales, y le están jugando en contra, por la exposición mediática...
Se hizo de conocimiento público un video en el que literalmente dijo "haremos invivible este país", eso en relación a las acciones de calle, y es lógico pensar que quería decir que generarían caos en Colombia con protestas y demás acciones, generalmente nada pacíficas, y esto trajo la respuesta primeramente en redes sociales, y acto seguido llegó a instancias mucho mayores desde el punto de vista institucional, lo cual ha sido muy bueno, porque eso se tradujo en acciones legales en contra de ella.
Nota: no con esto quiero decir que por ser ella una persona del partido comunista, deba pagar por incentivar al terrorismo, lo mismo debe aplicar a cualquier persona, sea cual sea el partido o la ideología o religión de la que haga parte la persona que incite a generar terror en algún país.
En primera instancia, el Subsecretario de estado de Estados Unidos, de alguna manera, le llegó ese video, y comentó, porque da la casualidad que la comunista tiene visa americana, y se da sus viajecitos al Imperio que tanto critican los militantes de este partido, y es bastante probable que pierda la visa por este tipo de cosas, la verdad, ojalá que si se la quiten, y asumo que no le importará, porque al fin y al cabo, ellos (los de izquierda) detestan al imperio... al menos de la boca para afuera.
Por otro lado, aquí en Colombia, le metieron una demanda por terrorismo, porque sí, es eso a lo que está incitando, y no solo eso, sino que lo hizo con una afirmación tajante, entonces, las bases legales, según lo que he visto de abogados que explican el caso, son totales para proceder con una demanda. Esperaré y le haré seguimiento al caso, que seguro que va a ser muy interesante lo que de ahí se desprenda.
Y claro, lo que vino después era de esperarse, asumir posición de víctima. Este personaje que de manera airada, violenta, llamaba a incendiar el país, prácticamente, salió a decir que sus palabras fueron "sacadas de contexto", que las protestas pacíficas están en la constitución, y que están atacándola porque es de la oposición al gobierno que fue elegido, en fin, lo que suele ocurrir en esos casos, pero por eso digo, las palabras no se recogen.
Les dejaré un enlace para que vean el video en el que la mujer dice lo que dice, me gustaría saber si les parece que en realidad está invitando a "protestas pacíficas" o a "encender el país"...
Terror – what exactly is it? Anarchy – an attack on order, lawlessness. When is the line crossed into terror?
I do understand how it comes about: when the perceived burden of suffering is so great and one cannot make one’s voice heard by other means, one might well come up with certain ideas... Of course, it is neither justified nor effective; terrorism always affects people who are not responsible for the grievances being denounced. And by turning them against one’s own goals, that cannot be the intention.
Why, then, do so many still choose the path of extremism? I can only explain it by despair. And despair is a poor guide. As a society, we should ensure that no one finds themselves in such a desperate situation where they see no other way out. Will we ever succeed in doing so?
Es complejo, y entiendo la desesperación que muchas personas pueden sentir cuando ven que no pueden hacer nada para solucionar grandes problemas que están afectando a su país, esto me consta muy personalmente.
Pero, al menos esta persona que está llamando a encender las calles, lo está haciendo por el hecho de que el partido que apoya perdió en las elecciones presidenciales, el presidente electo no ha empezado a gobernar, lo hará a partir del 7 de agosto, así que no hay nada aun que indique lógicamente que salga a protestar por algo. Más que la sencilla razón de haber perdido ls elecciones.
He visto como personas que trabajan a hora y media de sus casas, en medio de protestas, deben irse y regresar caminando,lo que puede tomarles hasta 3-4 horas. Y estos solo quieren ir a trabajar como habitulmente hacen. Es un caos que generan personas que les da por protestar en una ciudad tan congestionada como Bogotá.
Los extremos,definitivamente, pueden ser un problema. Gracias por el comentario @weisser-rabe
!category 3
Saludos amigo @josevas217 gracias por compartir tu participación con nosotros. Amigo es asi como usted lo explica realmente son de doble filo y debemos saber utilizarlas. Gracias por compartir te deseo mucho éxito 🙌
No olvides votar a @cotina como tu testigo o establecernos como proxy de voto!
Hay que ser muy responsables con lo que compartimos, para que luego no nos juegue en contra. Gracias por la verificación.