EL TEOREMA DEL PUNTO FIJO Y APLICACIONES

in #matematicas9 days ago (edited)

image.png

EL TEOREMA DEL PUNTO FIJO Y APLICACIONES

Sea (X,d) un espacio métrico completo, es decir toda sucesión de Cauchy en X es convergente. Una aplicación T:X → X es una contracción , si existe una constante real λ con 0 <λ <1, tal que d(T(x),T(y))≤λd(x,y), ∀ x,y ∈X. Es claro que toda aplicación contracción es una aplicación continua.

El siguiente resultados es de suma importancia para el análisis matemático::



Teorema

(del punto fijo de Banach). Sea (X,d) un espacio métrico completo y T:X → X un contracción, entonces T tiene un punto fijo único en X.

Demostración. Sea x ∈X. un punto cualquiera del espacio métrico completo, y se define x0=x, xn+1=T(xn), ∀ n≥0.

Observemos que d( xn+1,xn)=d(T(xn),T(xn−1))≤λd(xn,xn−1).

En general d( xn+1,xn)≤λnd(T(x),x), ∀ n≥1 . Por lo tanto

d(xn+k,xn)≤d(xn+k,xn+k−1)+d(xn+k−1,xn+k−2)+....+d(xn+1,xn)≤

n+k−1n+k−2+...+λn)d(T(x),x))≤ (λn/(1−λ))d(T(x),x)).

Se deduce que la sucesión xn es de Cauchy y por ser X completo, existe z∈X con xn →z. Como T(xn)=xn−1→T(z)=z, prueba la existencia de un punto fijo.

Si hubiera otro punto y∈X con T(y)=y, con y distinto de x, entonces d(T(y),T(x))=d(x,y)≤λd(x,y), luego 1≤λ, lo que es contradictorio. Esto prueba la unicidad del punto límite.

Vamos a estudiar una interesante aplicación a los operadores integrales de Fredholm.


Consideremos un intervalo cerrado no trivial en la recta real J=[ a,b] y consideremos el espacio métrico X=C([a,b],R)={ x:[a,b]→R / x es una función continua}. Recuerde que d(x,y)=máx{|x( t)−y(t)|: t∈[a,b]} es una métrica completa en el espacio X. Sea ahora k:[a,b]×[a,b]→R una función continua . Si fijamos v:[a,b]→R una función continua , definamos T:X → X por :

T(x)(t)=v(t)+μ∫abk(t,τ)x(τ))dτ

Hallemos condiciones para que la aplicación anterior sea realmente una contracción. Llamemos c=máx{|k(t,τ)|: (t,τ)∈[a,b]×[a,b] }. Tenemos:


|T(x)(t)−T(y)(t)|=|v(t)+μ∫abk(t,τ)x(τ))dτ −(v(t)+μ∫abk(t,τ)y(τ))dτ) |=

|μ||∫abk(t,τ)(x(τ)−y(t))dτ| ≤c|μ|máx{|x( t)−y(t)|∫abdτ=(b−a)c|μ|d(x,y).

Se deduce que d(T(x),T(y)) ≤(b−a)c|μ|d(x,y), la que es una contracción, si y sólo si, (b−a)c|μ|<1. Es decir |μ|<1/((b−a)c)

Con la condición |μ|<1/((b−a)c), aplicando el teorema del punto fijo de Banach, tenemos que existe una única función continua x: [a,b]→R, tal que


x(t)=v(t)+μ∫abk(t,τ)x(τ))dτ


Se dice que x(t)−μ∫abk(t,τ)x(τ))dτ=v(t), es una ecuación integral de Fredholm tipo 2. A la ecuación x(t)=∫abk(t,τ)x(τ))dτ se le llama una ecuación integral de Fredholm de tipo uno.

(Series de Neumann)


Sea la sucesión

xn+1(t)=v(t)+∫abk(t,τ)xn(τ))dτ , n≥0.


Consideremos el operador S(x)(t)=∫abk(t,τ)x(τ))dτ.


Si zn=xn −xn−1, n≥1, entonces μS(zn)=zn+1.


En efecto μS(zn)(t)=μS(xn(t)−xn−1(t))=μ∫abk(t,τ)xn(τ))dτ−μ∫abk(t,τ)xn−1(τ))dτ =


v(t)+μ∫abk(t,τ)xn(τ))dτ−(v(t)+μ∫abk(t,τ)xn−1(τ))dτ)=xn+1−xn=zn+1


Como μS(zn)=zn+1, luego μS(μS(zn−1))=μ2S2(zn−1). Se deduce que zn+1nSn(z1).


Por otro lado, si partimos de x0(t)=v(t), entonces x1(t)=v(t)+μ∫abk(t,τ)v(τ))dτ, entonces z1=x1−x0=x1−v(t)=μS(v(t)), Es decir zn+1n+1Sn+1(v). Finalmente de zn+xn−1=xn, se puede deducir por inducción la fórmula

xn=v+z1+z2+...+zn=v+μS(v)+...+μnSn(v).


Pasando al límite, la serie de Neumann v+μS(v)+...+μnSn(v)+....=x es la solución de la ecuación integral de segundo tipo de Fredholm.


Estudiemos un caso concreto de una serie de Neumann:


Sea la ecuación integral x(t)=1+μ∫01x(τ))dτ. Hallemos una sucesión el método de serie de Neumann. Aquí el núcleo de la integral k(t,τ)=1, ∀ (t,τ)∈[ 0,1]× [ 0,1], v(t)=1, ∀ t∈[ 0,1].


Aplicando el método anterior,

x0(t)=v(t)=1, μS(v)(t)=∫01v(τ))dτ=μ∫01dτ=μ,...,VnSn(v)=μn




Como necesitamos que la ecuación integral x(t)=1+μ∫01x(τ))dτ tenga solución, entonces |μ|<1/((1−0)c) y como c=máx{|k(t,τ)|=1: (t,τ)∈[a,b]×[ a,b] }=1, luego |μ|<1. Se deduce que la solución única de la ecuación integral es la serie de Neumann

x=1+μ+...+μn+...=1/(1−μ)



NOTA Es importante referir que ese trabajo es la resolución de dos ejercicios del capítulo 5, de la sección 5.4 del libro Introductory Functional Analysis with applications de Erwin Kreyszig. John Wiley. 1978.

Sort:  

Your use of mathematical notation makes the concept of the Banach Fixed Point Theorem much clearer to understand for readers who may not be familiar with it. Your blog post will likely be a valuable resource for those studying mathematical analysis. 📚💡